Devlet Su İşleri’nin (DSİ), İzmir Anakent Belediyesi’nin “Çevre kirliliği, yüzey sularının azalması ve kuraklık” nedeniyle yapmak istediği Çamlı Barajı’na “önceliği ve aciliyeti bulunmadığı” gerekçesiyle izin vermediği ortaya çıktı. Bu gerekçeyi kullanarak Belediye’nin Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) başvurusunu geri çeviren Çevre ve Orman Bakanlığı’nın ise aynı bölgede bir altın madenine ÇED raporu verdiği belirlendi. Hükümetin elindeki kurumlar, Başbakan Tayyip Erdoğan’ın 2009 yerel seçimleri için hedef gösterdiği üç merkezden biri olan İzmir’i “su kıskacına” aldı.

İzmir Anakent Belediyesi’ne bağlı İZSU Genel Müdürlüğü’nün İzmir Güzelbahçe ilçesi Çamlı köyü civarında yapmayı planladığı Çamlı Barajı’na, DSİ, 10 Aralık 2007 tarihinde “Çamlı Barajı’nın içme suyu sistemi içinde önceliği ve aciliyetinin bulunmadığı ve yapımının bu aşamada gerekli olmadığı, bu nedenle söz konusu projenin uygun mütalaa edilmediği” gerekçesiyle olumsuz yanıt verdi.

Çevre ve Orman Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi ve Planlama Genel Müdür Vekili Fevzi İşbilir’in bakan adına İZSU’ya gönderdiği 19 Aralık 2007 tarihli yazıda, DSİ’nin bu kararı gerekçe gösterilerek “Bu itibarla söz konusu alanda açılıp işletilmesi planlanan Çamlı Baraj ve Malzeme Ocakları Projesi uygun görülmemiş olup, dosya iade edilmektedir” denildi.

İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkanı Aziz Kocaoğlu da, “İZSU’nun yetkisinde olan koruma havzasında baraj için ÇED raporu vermeyen Çevre ve Orman Bakanlığı, altın madeni için İZSU ve İzmir Büyükşehir Belediyesi’ni devre dışı bırakarak ÇED raporu vermiştir. Oysa maden aranacak yerler, İzmir’in en önemli su havzasıdır. Üstelik Tahtalı Barajı havzasını da olumsuz etkileyecektir” diye konuştu.

Kocaoğlu, Erdoğan’ın konuya ilişkin “İzmir Büyükşehir Belediyesi olarak bir barajı ben bitirdim diyebiliyor musun? DSİ baraj yapacak, sana verecek, onunla hava atacaksın” sözlerine de şöyle yanıt verdi:

“Tüm çabalarımıza rağmen, Bostanlı ve Değirmendere barajları için bakanlıklardan arazi tahsislerini almamız mümkün olmadı. Çamlı Barajı için ÇED raporu ile Hazine ve Orman arazi tahsislerinin bir an önce verilmesi amacıyla Çevre ve Orman Bakanlığı’na defalarca başvurduk. Onların istediği düzeltmeleri yaptık. Ancak buna rağmen olumlu görüş verilmedi. Aynı şekilde Bostanlı ve Değirmendere barajlarıyla ilgili Hazine ve Orman arazisi tahsislerini de bir türlü alamadık. 21.5 milyon metreküp rezerv hacimli ve yarımada bölgesinin su ihtiyacını karşılayacak olan Çamlı Barajı’nın ÇED raporu, barajın ‘ekonomik olmayacağı’ gerekçesiyle reddedildi.”

Cumhuriyet