Belgeyi kaleme aldığı iddia edilen Albay Dursun Çiçek, neden belgeden tutuklanmadı da ne idüğü belirsiz bir telefon konuşması gündemin birinci maddesine dönüştü?..Kaç günden beri hukuk otoriteleri ne söylüyorlardı:1) Telefon konuşmaları destekleyici yan kanıtlar olmadan delil sayılamaz...2) Fotokopi, belge sayılamaz...Deniz Kıdemli Kurmay Albay Dursun Çiçek neyle suçlanıyordu?..Çiçek Fethullah Gülen ve AKP ittifakının işini bitirmek istiyordu?..Delil?..Ya da kanıt?..Bir:Fotokopi belge sureti...İki:Telefon konuşması...İkisi de geçersiz...Rastlantı mıydı bu?..Yoksa tuzak mıydı?..*Neden bu iki geçersiz delille suçlanmak isteniyordu Albay Dursun Çiçek?..Yoksa asıl hedef asker miydi?..TSK mi idi?..Genelkurmay’a yönelik bir Ergenekon harekâtı karşısında mıydık?..FETO - AKP medyası kıyameti fotokopi belgeyle kopardıkça koparıyordu?..*Ama o ne?..Albay Dursun Çiçek, belge değil, telefon konuşmaları nedeniyle tutuklanmıştı...Ne oluyordu?..Belge neden unutulmuştu?..Ya da neden hasıraltı edilmişti?..Genelkurmay Başkanı ne demişti:“- Bu belge bir kâğıt parçasıdır; aslını bulup çıkarsınlar...”Ergenekon Savcılığı, ‘Belge’nin aslını bulup çıkaracağına olayın bu faslını hasıraltı ederek soruşturmayı ne idüğü belirsiz birkaç telefon konuşması üzerine kaydırmıştı...*Diyoruz ki:Medya saldırılarının tümü açığa düşmüştür...Medyanın alaveresi ve dalaveresinin de maskesi düşmüştür...Belgenin sahtesi üzerine gürültü patırtı suya düşmüştür...Belgenin aslını bulun!..Bulamazsanız resmi ve özel, hepiniz fotokopi sahtekârlığının altında kalacaksınız...